السكتة الدماغية
The player in yellow hit a shot that bounced around the service box, which meant the opponent in black could not get access to the shot to play the volley. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is awarded to the striker.
نعم دعنا
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد الكرة بشكل جيد، ويسمح له بالتمرير. اللاعب ذو الرداء الأزرق يسدد كرة عرضية في الملعب، وترتد الكرة بشكل واسع جدًا وترتد من الحائط الخلفي. لا يرغب اللاعب ذو الرداء الوردي في لعب الكرة في حالة ما إذا كانت الضربة التالية للكرة تصطدم بالخصم. كان اللاعب ذو الرداء الوردي سيتمكن من تحقيق عودة جيدة والسلامة عامل يجب أخذه في الاعتبار. لذلك فإن نعم دع هو القرار الصحيح.
السكتة الدماغية
إذا تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للرامي، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل
لا تدع
كان هناك تداخل لكن اللاعب ذو الرداء الأسود لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد، ولا يجوز السماح له بذلك.
السكتة الدماغية
The swing was prevented by contact with the opponent, so a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
السكتة الدماغية
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
لا تدع
كان هناك تداخل ولكن لم يكن المهاجم قادرًا على العودة بشكل جيد، لذلك لا يجوز السماح له بالرد
لا تدع
كان للمهاجم وصول مباشر لكنه اتخذ مسارًا غير مباشر إلى الكرة ثم طلب السماح له بالتدخل؛ عدم السماح هو القرار الصحيح.
السكتة الدماغية
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference; a let is allowed. The player in peach isn’t quite sure where the opponent is and makes slight contact in the preparation. A stroke would be too easy in this situation.
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، فإن السماح مسموح به، هناك عنصر السلامة.
لم يكن هناك تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الكرة خوفا من إصابة الخصم، تنطبق أحكام 8.6 وكان هناك تداخل كان الخصم يبذل كل جهد لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد جيد فيمكن السماح له بالرجوع. نعم السماح هو القرار الصحيح
The player in white hits a drive to the back corner and could do more to clear better.The player in black could do more to move up and round but moves into the player in white and holds him in using the arm.Both players have not quite got the situation correct.Yes let is the correct decision.There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.Slightly scrappy from both players so a let is a fair decision.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالرجوع للخلف، اللاعب ذو الرداء الأبيض يلعب كرة منسدلة ويتراجع للخلف تاركًا خطًا بسيطًا للوصول إلى الداخل، على يسارها. اللاعب ذو الرمادي غير متأكد من الخط الذي يجب أن يسلكه ويتحرك أولاً يمينًا قبل أن يتحرك يسارًا. لأن الوصول لم يكن واضحًا بما فيه الكفاية واللاعب باللون الأبيض وفر الوصول وكان بإمكان اللاعب باللون الرمادي الحصول على الكرة. نعم Let هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل، لكنه لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، هذا تدخل بسيط ولا يجوز السماح به.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in pink was wrong footed and corrected, and then encountered the interference. There was space to get through to the ball and the striker really needed to show more urgency to go and play the ball.
If the striker caused the interference by using an excessive swing, no let is allowed. The striker in blue exaggerated the swing. Looking at the shoulders and how they turn is a great clue.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed. The player in black moved to the side to provide a line to the ball. No Let is the correct decision.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, therefore a no let is allowed.The player in white has to run the diagonal length of the court. The player in burgundy plays a volley from a central position. There is distance between the players and the ball. There is also access to the ball. No Let is the correct decision.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
تم منع التأرجح عن طريق التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للراميتم منح ضربة للراميالتدخل الكافي لمنع اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق من تسديد الضربة، الضربة هي القرار الصحيح.
اللاعب ذو الرداء الأحمر يسدد كرة عرضية بسرعة وتنتقل الكرة نحو المنتصف، اللاعب ذو الرداء الأسود يسدد ضربة هجومية على الطائر ولكن الكرة تسقط أمام الخط القصير ويجب أن تضع في اعتبارك مكان نقطة الضربة، اللاعب ذو الرداء الأحمر يتحرك مبكراً نحو الخصم.يأخذ اللاعب ذو الرداء الأسود قاعدة عريضة ولا يسمح للخصم بالمرور.ضربة ضربة هو القرار الصحيح لأن اللاعب ذو الرداء الأسود يجعل من الصعب جداً تجاوزه.كان بإمكان المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
The player in yellow played a shot and didn’t clear.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالالتحامات هناك لاعب باللون الأزرق يلعب كرة ساقطة ويبذل قصارى جهده للتخليص. يواجه اللاعب الذي يرتدي اللون الوردي تداخلًا كافيًا من خلال التلامس مع الورك وكان بإمكانه العودة بشكل جيد. نعم السماح هو القرار الصحيح.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.Winning shot from the player in black.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.The player in white/black moved towards the opponent and not the ball.
كان هناك تداخل لكن المهاجم لم يكن قادراً على العودة في الوقت المناسب، لا يسمح له بالرجوع في الوقت المناسب، الزاوية الأمامية تظهر أن اللاعب الذي يرتدي اللون الأسود لم يكن مستعداً لضرب الكرة في الوقت المناسب.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed. The player in blue attempts to stay out of the way for as long as possible, especially as the ball comes round a long way. By the time the striker wants to play the ball, the cross court is a very difficult shot, so yes let is the correct decision.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.Safety let on the follow through, the ball was high and by the time the player in blue could hit, the opponent was clear.
يسدد اللاعب ذو الرداء الأبيض تسديدة تصطدم بالحائط الجانبي وتتجه نحو منتصف الملعب، اللاعب ذو الرداء الأسود يستعد لتسديد ضربة على الضربة الخلفية ويتعين عليه أن يتحول إلى الجانب الأمامي ليتمكن من تسديد الكرة، الكرة تتحرك بعيداً عن اللاعب ذي الرداء الأسود الذي ليس في وضع يسمح له بتسديد الكرة، لا يسمح بالقرار الصحيح، لم يكن هناك تدخل ولا خوف معقول من الإصابة، لا يسمح بالقرار.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedFeet of the striker trip on those of the non-striker.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، فإن السماح مسموح به، كان هناك تداخل كافٍ ولكن كان هناك أيضًا خط خلف الخصم. نعم السماح هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبها وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، يسمح بالترخيص، اللاعبة التي ترتدي اللون الأزرق تسدد ضربة لا تتخلص منها بشكل جيد، واللاعبة التي ترتدي اللون الوردي كانت ستعود بشكل جيد ولكنها تتحرك أيضًا نحو الخصم قليلاً. لذلك، فإن السماح بنعم هو القرار الصحيح.
كان بمقدور المهاجم أن يسدد الكرة بشكل جيد لكن الخصم لم يبذل كل جهده لتجنب التداخل، تُحتسب ضربة للمهاجم، وقد جاءت التسديدة غير متقنة وتأخر اللاعب في إبعادها.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم برد جيد؛ لذا يُسمح له بالرد
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a yes let is allowed.The player in blue holds for a long time, the balls second bounce is in front of both players. In order to hit the shot, the player in blue needs to take a step forward which would mean there is less interference which warrants the yes let decision.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The was interference but the player in blue doesn’t move anywhere and there is distance to the shot. No let is the correct call.
تم منع التأرجح عن طريق التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للمهاجم، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل لم يكن بإمكان المهاجم التأرجح لأن المتابعة كانت ستصيب غير الضارب.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision..
إذا تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للرامي، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يعود بشكل جيد، لذا فإن السماح بالكرة مسموح به، كانت الكرة غير محكمة، ولكن كان هناك أيضًا مساحة بين اللاعبين والكرة.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
The first step of the player in blue was up the court and the drop went deeper which meant the player was out of position to get the shot. The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed
سدد اللاعب الذي يرتدي اللون الأصفر تسديدة موفقة، على الرغم من وجود بعض التدخل، إلا أن المهاجم لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد؛ عدم السماح هو القرار الصحيح.
لم يكن هناك أي تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الضربة خوفًا من إصابة الخصم. كما كان هناك أيضًا تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد جيد؛ لذا يُسمح بالترخيص.
كان هناك تداخلات كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنبها وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، يسمح له بالترخيصاللاعب ذو اللون الوردي يفعل ما يكفي لتوفير بعض الوصول ليكون هذا ترخيصًا.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.Although there was space for the player in grey to hit the ball onto the front wall, the follow through would have hit the player in blue if the ball was hit.
The player in black hits a kill that pops out from the side wall and comes back towards the service box. There is no access for the player in yellow. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is to the striker is the correct decision.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كان هناك تداخل بسيط لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، وهذا قرار قريب لأن اللاعب ذو الرداء الخوخي يبقى على الخط لوقت أطول مما ينبغي ولكن اللاعب ذو الرداء الرمادي لا يتجه نحو الكرة. لا تدع هو القرار الصحيح.
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
This falls into 8.9.3, where there has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. The player in yellow held for some time and by the time the player in black was preventing the swing, there was doubt as to which shot the striker could play. Therefore, the swing was affected by the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.
كان هناك تداخل لكن المهاجم لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد، لا يجوز السماح بالكرة، كان اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق بعيداً عن الكرة عندما تم تقديم طلب السماح.
تلقي آخر الأخبار

اشترك في نشرتنا البريدية

احصل على تنبيهات حول المقالات الجديدة