لا تدع
The player in black/white needed to go behind the opponent as the ball was deep and the line was there. The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
لا تدع
كان هناك تداخل لكن المهاجم لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد، لا يجوز السماح بالكرة، كان اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق بعيداً عن الكرة عندما تم تقديم طلب السماح.
نعم دعنا
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالرد.
نعم دعنا
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، فإن السماح مسموح به، هناك عنصر السلامة.
نعم دعنا
لم يكن لدى اللاعب غير الضارب وقت لتجنب التداخل، يُسمح له بالإرسال، اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق يسمح للكرة بالدوران حول الحائط ويستدير قبل أن يطلب الإرسال، إذا تم ذلك في عدة مناسبات فإن عدم الإرسال يكون صحيحًا. أما في هذه المناسبة فهي سماح.
لا تدع
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.Winning shot from the player in black.
السكتة الدماغية
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
لا تدع
كان هناك تداخل، لكنه لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، هذا تدخل بسيط ولا يجوز السماح به
نعم دعنا
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالرد.
كانت الكرة قريبة من المهاجم وكان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل المسموح به كانت الكرة قريبة من المهاجم وكان الخصم يتخلص من الكرة بما فيه الكفاية.
This falls into 8.9.3, where there has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. The player in yellow held for some time and by the time the player in black was preventing the swing, there was doubt as to which shot the striker could play. Therefore, the swing was affected by the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a yes let is allowed.
لم يكن هناك أي تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الضربة خوفًا من إصابة الخصم. كما كان هناك أيضًا تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد جيد؛ لذا يُسمح بالترخيص.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.There is enough contact in the backswing to throw off the striker on the way to the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
The player in yellow was off balance from the previous shot and went for the opponent more than going to play the ball.Because the striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in grey hits a good shot. The player in blue’s racket preparation and line to the ball is more towards the opponent than a genuine effort to play the shot. “No Let, I need you to go to the ball and not the opponent” is the correct decision and explanation.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.The player in blue hits a volley to the back. The player in pink’s initial movement is up the court before moving towards the ball where she encounters interference. The interference is minimal, therefore a no let is the correct decision.The explanation to the player is, you must play that ball.
يُظهر المنظر الأمامي أن المهاجمة ذهبت في الاتجاه الخاطئ ولم تصحح توازنها لتتمكن من تغيير اتجاهها والحصول على الكرة. كان الموقف من صنع المهاجم وحده. لا تدع هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل بسيط لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، وهذا قرار قريب لأن اللاعب ذو الرداء الخوخي يبقى على الخط لوقت أطول مما ينبغي ولكن اللاعب ذو الرداء الرمادي لا يتجه نحو الكرة. لا تدع هو القرار الصحيح.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in black doesn’t do enough to clear sufficiently.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
The player in yellow hit a shot that bounced around the service box, which meant the opponent in black could not get access to the shot to play the volley. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is awarded to the striker.
إذا تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للرامي، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
كان هناك تداخل ولكن لم يكن المهاجم قادرًا على العودة بشكل جيد، لذلك لا يجوز السماح له بالرد
The player in yellow played a shot and didn’t clear.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed. The player in black moved to the side to provide a line to the ball. No Let is the correct decision.
The player in black hits a drop that catches the side wall.The player in grey moves towards the ball but has her access and position on the next shot obstructed by the opponent.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كانت الكرة سترتطم أولاً بغير الضارب ثم بحائط جانبي قبل وصولها إلى الحائط الأمامي، يُسمح بالترخيص
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
إذا تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للرامي، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The striker should be told to make more effort to go directly to the ball.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للمهاجم. يريد اللاعب ذو الرداء الأزرق أن يسدد الكرة، ولكن بينما هو ذاهب للعب، يقوم اللاعب ذو الرمادي بحركة نحو الكرة مما يخلق تداخلًا كافيًا لمنح ضربة تُمنح لضارب الكرة. لو كان اللاعب الذي يرتدي الرمادي قد احتفظ بالكرة، لكانت ضربة محتسبة.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a yes let is allowed.The player in blue holds for a long time, the balls second bounce is in front of both players. In order to hit the shot, the player in blue needs to take a step forward which would mean there is less interference which warrants the yes let decision.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference; a let is allowed. The player in peach isn’t quite sure where the opponent is and makes slight contact in the preparation. A stroke would be too easy in this situation.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد الكرة بشكل جيد، ويسمح له بالتمرير. اللاعب ذو الرداء الأزرق يسدد كرة عرضية في الملعب، وترتد الكرة بشكل واسع جدًا وترتد من الحائط الخلفي. لا يرغب اللاعب ذو الرداء الوردي في لعب الكرة في حالة ما إذا كانت الضربة التالية للكرة تصطدم بالخصم. كان اللاعب ذو الرداء الوردي سيتمكن من تحقيق عودة جيدة والسلامة عامل يجب أخذه في الاعتبار. لذلك فإن نعم دع هو القرار الصحيح.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and no let is allowed.There is almost no interference and a line behind the opponent to the ball.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision..
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply, and, the striker would have been able to make a good return but the opponentwas not able to avoid the interference, so a stroke is awarded to the striker.Even though every effort was being made by the player in yellow, there was no chance for the player in black to hit the ball.
لم يكن هناك تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الكرة خوفا من إصابة الخصم، تنطبق أحكام 8.6 وكان هناك تداخل كان الخصم يبذل كل جهد لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد جيد فيمكن السماح له بالرجوع. نعم السماح هو القرار الصحيح
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.Although there was space for the player in grey to hit the ball onto the front wall, the follow through would have hit the player in blue if the ball was hit.
كان هناك تداخلات كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنبها وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، يسمح له بالترخيصاللاعب ذو اللون الوردي يفعل ما يكفي لتوفير بعض الوصول ليكون هذا ترخيصًا.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالرجوع للخلف، اللاعب ذو الرداء الأبيض يلعب كرة منسدلة ويتراجع للخلف تاركًا خطًا بسيطًا للوصول إلى الداخل، على يسارها. اللاعب ذو الرمادي غير متأكد من الخط الذي يجب أن يسلكه ويتحرك أولاً يمينًا قبل أن يتحرك يسارًا. لأن الوصول لم يكن واضحًا بما فيه الكفاية واللاعب باللون الأبيض وفر الوصول وكان بإمكان اللاعب باللون الرمادي الحصول على الكرة. نعم Let هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل، لكنه لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، هذا تدخل بسيط ولا يجوز السماح به.
ذهبت التسديدة في عمق الزاوية وكان التلامس ضئيلًا. يجب على اللاعب أن يذهب ويحصل على هذا. كان هناك تداخل، لكنه لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، هذا تداخل بسيط ولا يجوز السماح به.
The player in white hits a drive to the back corner and could do more to clear better.The player in black could do more to move up and round but moves into the player in white and holds him in using the arm.Both players have not quite got the situation correct.Yes let is the correct decision.There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.
كان هناك تداخل لكن اللاعب ذو الرداء الأسود لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد، ولا يجوز السماح له بذلك.
لم يكن هناك أي تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الضربة خوفًا من إصابة الخصم، تنطبق أحكام 8.6. كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم بالرد بشكل جيد، يُسمح بالترخيص. في الوقت الذي يكون فيه الضارب ذو الرداء الأحمر الداكن جاهزًا للضرب، تكون الكرة خلفه قليلاً، ويكون هناك مساحة للعب الكرة بشكل مستقيم، ولعب الكرة عبر الملعب، ويتعين على اللاعب ذو الرداء الأحمر الداكن أن ينقر الكرة. لن تصيب الضربة العابرة للملعب الخصم. لذلك فإن ترك الكرة هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالالتحامات هناك لاعب باللون الأزرق يلعب كرة ساقطة ويبذل قصارى جهده للتخليص. يواجه اللاعب الذي يرتدي اللون الوردي تداخلًا كافيًا من خلال التلامس مع الورك وكان بإمكانه العودة بشكل جيد. نعم السماح هو القرار الصحيح.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
كان بإمكان الضاربة أن تقوم بعودة جيدة لكن الخصم لم يبذل كل جهده لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للضربة، لعبت اللاعبة ضربة عادت نحوها ولم تتضح لها. كانت اللاعبة ذات الرداء الأبيض ستتمكن من العودة بشكل جيد ولم تتمكن من الوصول.
تلقي آخر الأخبار

اشترك في نشرتنا البريدية

احصل على تنبيهات حول المقالات الجديدة