لا تدع
كان هناك تداخل بسيط لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، وهذا قرار قريب لأن اللاعب ذو الرداء الخوخي يبقى على الخط لوقت أطول مما ينبغي ولكن اللاعب ذو الرداء الرمادي لا يتجه نحو الكرة. لا تدع هو القرار الصحيح.
لا تدع
كان هناك تداخل لكن المهاجم لم يكن قادراً على العودة في الوقت المناسب، لا يسمح له بالرجوع في الوقت المناسب، الزاوية الأمامية تظهر أن اللاعب الذي يرتدي اللون الأسود لم يكن مستعداً لضرب الكرة في الوقت المناسب.
نعم دعنا
تأثر التأرجح بتلامس طفيف مع الخصم الذي كان يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل المسموح به. اللاعب باللون الرمادي على شكل كرة لضرب الكرة. الخصم في الطريق ولكن الكرة تبتعد عن كلا اللاعبين. هناك ما يكفي من التداخل لتبرير السماح بنعم.
نعم دعنا
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedThe striker just clipped the non-striker preventing access at the point when he wanted to take the ball.
السكتة الدماغية
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
السكتة الدماغية
على الرغم من عدم وجود تلامس، لم يتمكن اللاعب ذو الرداء الأسود من محاولة التسديد بسبب وضع الخصم. 8.9.3 سارية في حالة عدم وجود تلامس فعلي وتوقف الضارب عن التسديد خوفاً من إصابة الخصم، تنطبق أحكام 8.6.
نعم دعنا
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالالتحامات هناك لاعب باللون الأزرق يلعب كرة ساقطة ويبذل قصارى جهده للتخليص. يواجه اللاعب الذي يرتدي اللون الوردي تداخلًا كافيًا من خلال التلامس مع الورك وكان بإمكانه العودة بشكل جيد. نعم السماح هو القرار الصحيح.
نعم دعنا
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
السكتة الدماغية
اللاعب ذو الرداء الأحمر يسدد كرة عرضية بسرعة وتنتقل الكرة نحو المنتصف، اللاعب ذو الرداء الأسود يسدد ضربة هجومية على الطائر ولكن الكرة تسقط أمام الخط القصير ويجب أن تضع في اعتبارك مكان نقطة الضربة، اللاعب ذو الرداء الأحمر يتحرك مبكراً نحو الخصم.يأخذ اللاعب ذو الرداء الأسود قاعدة عريضة ولا يسمح للخصم بالمرور.ضربة ضربة هو القرار الصحيح لأن اللاعب ذو الرداء الأسود يجعل من الصعب جداً تجاوزه.كان بإمكان المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
لم يكن هناك أي تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الضربة خوفًا من إصابة الخصم، تنطبق أحكام 8.6. كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم بالرد بشكل جيد، يُسمح بالترخيص. في الوقت الذي يكون فيه الضارب ذو الرداء الأحمر الداكن جاهزًا للضرب، تكون الكرة خلفه قليلاً، ويكون هناك مساحة للعب الكرة بشكل مستقيم، ولعب الكرة عبر الملعب، ويتعين على اللاعب ذو الرداء الأحمر الداكن أن ينقر الكرة. لن تصيب الضربة العابرة للملعب الخصم. لذلك فإن ترك الكرة هو القرار الصحيح.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The striker should be told to make more effort to go directly to the ball.
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالرد.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.
كانت الكرة سترتطم أولاً بغير الضارب ثم بحائط جانبي قبل وصولها إلى الحائط الأمامي، يُسمح بالترخيص
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.The player in blue hits a volley to the back. The player in pink’s initial movement is up the court before moving towards the ball where she encounters interference. The interference is minimal, therefore a no let is the correct decision.The explanation to the player is, you must play that ball.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.Winning shot from the player in black.
كان هناك تداخل لكن المهاجم لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد، لا يجوز السماح بالكرة، كان اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق بعيداً عن الكرة عندما تم تقديم طلب السماح.
The player in yellow was off balance from the previous shot and went for the opponent more than going to play the ball.Because the striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The was interference but the player in blue doesn’t move anywhere and there is distance to the shot. No let is the correct call.
اللاعب الذي يرتدي اللون الأصفر سلك الطريق الطويل ولم يكن ليستعيد الكرة بشكل جيد. كان هناك تداخل لكن المهاجم لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد؛ عدم السماح هو القرار الصحيح.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.Although there was space for the player in grey to hit the ball onto the front wall, the follow through would have hit the player in blue if the ball was hit.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
إذا تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للرامي، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كان للمهاجم وصول مباشر لكنه اتخذ مسارًا غير مباشر إلى الكرة ثم طلب السماح له بالتدخل؛ عدم السماح هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل ولكن لم يكن المهاجم قادرًا على العودة بشكل جيد، لذلك لا يجوز السماح له بالرد
كان بمقدور المهاجم أن يسدد الكرة بشكل جيد لكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم عادت التسديدة نحو غير المهاجم، مما جعل اللاعب في الخط المباشر للمهاجم
Although you don’t want players running into the back of an opponent, in this instance, the player in black hits a drop and stands back square from the shot, this means that there is no access to either side possible. In this instance, the player in black is more at fault. The player in yellow pushed up high and anticipated the drop. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, therefore a stroke is awarded to the striker.
The player in black hits a drop that catches the side wall.The player in grey moves towards the ball but has her access and position on the next shot obstructed by the opponent.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
سدد اللاعب الذي يرتدي اللون الأصفر تسديدة موفقة، على الرغم من وجود بعض التدخل، إلا أن المهاجم لم يكن قادراً على العودة بشكل جيد؛ عدم السماح هو القرار الصحيح.
كان هناك تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، لذا فإن السماح بالرجوع مسموح به. كان بإمكان اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق أن يقوم بعودة جيدة ولكن لم يكن من المؤكد ما إذا كان من الممكن أن تكون الكرة العرضية ممكنة أو إذا كانت تلك الكرة العرضية ستصيب الخصم. لهذا السبب يتم احتساب "Let" في هذه الحالة.
لم يكن لدى اللاعب غير الضارب وقت لتجنب التداخل، يُسمح له بالإرسال، اللاعب الذي يرتدي اللون الأزرق يسمح للكرة بالدوران حول الحائط ويستدير قبل أن يطلب الإرسال، إذا تم ذلك في عدة مناسبات فإن عدم الإرسال يكون صحيحًا. أما في هذه المناسبة فهي سماح.
The swing was prevented by contact with the opponent, so a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The referee had to judge how far the ball came off the back wall, could the striker in peach hit the ball straight or cross court and had the opponent stayed far enough to one side. In this situation there is enough doubt and a risk of safety. Yes Let is the correct decision
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كان بمقدور المهاجم أن يسدد الكرة بشكل جيد لكن الخصم لم يبذل كل جهده لتجنب التداخل، تُحتسب ضربة للمهاجم، وقد جاءت التسديدة غير متقنة وتأخر اللاعب في إبعادها.
إذا تم منع التأرجح بسبب التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للرامي، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
كان هناك قدر ضئيل من التدخل، لكنه لم يمنع المهاجم من رؤية الكرة والوصول إليها لإعادتها بشكل جيد، هذا تدخل بسيط ولا يجوز السماح به.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
يمكن اعتبار ذلك ضمن قاعدتين من القواعد.9.9.3 في حالة عدم وجود تلامس فعلي وكان المهاجم قد أوقف التأرجح خوفاً من إصابة الخصم، تنطبق أحكام القاعدة 8.6 وكان بإمكان المهاجم أن يقوم برد الكرة بشكل جيد ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، تُمنح ضربة للمهاجم.8.11.1 كان هناك تداخل وكانت الكرة ستصطدم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُمنح ضربة للمهاجم، إلا إذا كان المهاجم قد استدار أو كان يقوم بمحاولة أخرى، وفي هذه الحالة يُسمح له بالترخيص. من المهم الأخذ في الاعتبار أن اللاعب الذي يرتدي الزي الكستنائي كان مستعدًا لضرب الكرة في الوقت المناسب.
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply, and, the striker would have been able to make a good return but the opponentwas not able to avoid the interference, so a stroke is awarded to the striker.Even though every effort was being made by the player in yellow, there was no chance for the player in black to hit the ball.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
كان بمقدور المهاجم أن يقوم بضربة جيدة ولكن الخصم لم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل، يتم منح ضربة للمهاجم.
كان هناك تداخل وكانت الكرة سترتطم بغير المهاجم في مسار مباشر إلى الحائط الأمامي، تُحتسب ضربة للمهاجم.
تم منع التأرجح عن طريق التلامس مع الخصم، يتم منح ضربة للمهاجم، حتى لو كان الخصم يبذل كل جهد ممكن لتجنب التداخل لم يكن بإمكان المهاجم التأرجح لأن المتابعة كانت ستصيب غير الضارب.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision..
يُظهر المنظر الأمامي أن المهاجمة ذهبت في الاتجاه الخاطئ ولم تصحح توازنها لتتمكن من تغيير اتجاهها والحصول على الكرة. كان الموقف من صنع المهاجم وحده. لا تدع هو القرار الصحيح.
There was interference and the striker would have been able to make a good return. The opponent was making every effort to clear, a let is a allowed. When the striker can hit the ball there is room to play. The opponent holds position and stays out of the way. The strikers swing would not have come round enough to prevent the swing. Let is the correct decision.
لم يكن هناك أي تلامس فعلي ولم يكن هناك تلامس فعلي وأمسك الضارب الضربة خوفًا من إصابة الخصم. كما كان هناك أيضًا تداخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان الضارب أن يقوم برد جيد؛ لذا يُسمح بالترخيص.
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، فإن السماح مسموح به، هناك عنصر السلامة.
لم يكن هناك أي تدخل أو خوف معقول من الإصابة، فلا يجوز السماح بالترخيص، ويجب أن يكون اللاعب يتطلع إلى ضرب هذه الكرة على مستوى المحترفين. في مباريات الأندية، قد يكون الأمر أكثر من مجرد السماح من أجل السلامة اعتمادًا على المستوى.
كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان بإمكان المهاجم أن يقوم بعودة جيدة، ويسمح له بالرد.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
This falls into 8.9.3, where there has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. The player in yellow held for some time and by the time the player in black was preventing the swing, there was doubt as to which shot the striker could play. Therefore, the swing was affected by the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a yes let is allowed.The player in blue holds for a long time, the balls second bounce is in front of both players. In order to hit the shot, the player in blue needs to take a step forward which would mean there is less interference which warrants the yes let decision.
كان للمهاجم وصول مباشر لكنه اتخذ مسارًا غير مباشر للكرة ثم طلب السماح بالتدخل، لا يسمح بالالتفاف، الخطوة الأولى هي الخطوة المهمة، اللاعب ذو الرداء الأبيض اتخذ الخطوة الأولى نحو الخصم. عدم السماح هو قرار جيد وقوي، مع تقديم تفسير جيد.
تلقي آخر الأخبار

اشترك في نشرتنا البريدية

احصل على تنبيهات حول المقالات الجديدة