*تحديثWSO2
جولة رابطة محترفي الاسكواش: ستوضح توجيهات المنظمة العالمية للاسكواش قواعد لعبة الاسكواش (المشار إليها في هذه التوجيهات باسم "القاعدة" أو "القواعد") والتفسير المطبق على اللعبة الاحترافية. سيتم نشر هذه التوجيهات بانتظام عند الحاجة.
تفسيرات قرارات الحكام ومعارضة اللاعبين
تنص القاعدة 15 من قواعد لعبة الإسكواش على أنه "إذا كان سلوك اللاعب غير مقبول، يجب على الحكم معاقبة اللاعب، وإيقاف اللعب إذا لزم الأمر". يتضمن السلوك غير المقبول، على سبيل المثال لا الحصر:
15.6.5 الاعتراض على مسؤول.
15.6.1 الفحش المسموع أو المرئي.
15.6.2 الإساءة اللفظية أو الجسدية أو أي شكل آخر من أشكال الإساءة.
توضيح من منظمة WSO بشأن معارضة اللاعب في جولة PSA: تختلف معارضة اللاعب عن طلب تفسير لقرار ما. تتضمن المعارضة قيام اللاعب بالتعبير عن عدم الموافقة أو الاعتراض على قرار الحكم، وإظهار سلوك معارض مثل الاستجواب المتكرر أو استخدام نبرة عدائية أو الجدال أو الصراخ أو الصراخ أو الإدلاء بتعليقات غير محترمة. هذا السلوك غير مقبول(القاعدة 15.6.5) وسيؤدي إلى عواقب سلوكية بناءً على درجة الخطورة. يجب على اللاعبين تقبل القرارات باحترام والحفاظ على التواصل البناء مع الحكم طوال الوقت.
تنص القاعدة 3.7 من الاسكواش على أنه "يجوز للحكم، الذي يكون قراره نهائيًا: أن يقدم تفسيرًا للقرار"، كما هو موضح في القاعدة 3.7.11.
توضيح من المنظمة العالمية للتحكيم فيما يتعلق بتفسيرات قرارات الحكم: من الآن فصاعدًا، من المهم ملاحظة اتباع نهج أكثر صرامة فيما يتعلق بتقديم تفسيرات للقرارات من قبل الحكم. الأمر متروك لتقدير الحكم لتحديد ما إذا كان تفسير القرار ضرورياً أم لا. يجوز للاعبين طلب تفسيرات من الحكم ولكن لا يحق لهم الحصول على تفسيرات من الحكم ويجب عليهم قبول القرارات والتفسيرات التي يقدمها الحكم دون سؤال.
سيتم التعامل مع أي تعليقات غير لائقة يدلي بها أحد اللاعبين قبل أو بعد القرار أو التفسيرات التي يقدمها الحكم وفقاً لقواعد السلوك. يجب على اللاعبين قبول القرارات والتفسيرات التي يقدمها الحكم دون الدخول في مزيد من النقاش. سيكون الحكام أكثر صرامة في التعامل مع التفاعلات السلبية، وقد يمنحون ضربة سلوكية للمخالفة الأولى إذا كانت التعليقات أو المعارضة تعتبر مبالغاً فيها. إذا استمر سوء السلوك، سيمنح الحكم ضربة سلوكية.
هام: من الأهمية بمكان التأكيد على أن هذا التوجيه هو تعديل لتوجيه WSO1 التوجيه 1، القسم 6، الذي يتناول تحديداً الاعتراض على اللاعبين. وفقًا لهذا التعديل، لا يحق للاعبين طلب تفسيرات للقرارات التي يتخذها الحكم.
س1: هل يحق للاعب أن يطلب تفسيراً؟
يجوز للاعب أن يطلب تفسيراً، ولكن لا يحق للاعبين الحصول على تفسير. تنص القواعد بوضوح على أن الأمر متروك لتقدير الحكم في تقديم تفسير(قاعدة الإسكواش 3.7.11). يتم توجيه الحكام لتضييق الخناق في هذا المجال بسبب زيادة المناقشات المستمرة والمطولة خلال المباريات. على الرغم من الجهود المبذولة (انظر التوجيه WSO1) للحد من مثل هذا السلوك، كانت هناك أمثلة على أمثلة متطرفة خلال الأحداث الأخيرة. وبالإضافة إلى ذلك، تشير الملاحظات إلى أن طول وطريقة التفاعلات الحالية بين اللاعبين والحكام تجعل من غير المحتمل أن يتم بث الاسكواش على التلفاز في أمريكا. وتعد هذه الملاحظات مهمة للغاية حيث أننا نهدف إلى الاستفادة من إدراج الإسكواش في الفعاليات الكبرى مثل الألعاب الأولمبية. وعلى الرغم من أن هذا القرار قد يبدو صارماً، إلا أنه ضروري لنجاح هذه الرياضة وجاذبيتها في المستقبل.
س2: متى سيقدم الحكم توضيحاً؟
سيقدم الحكام تفسيرات في سيناريوهات مختلفة. أولاً، قد يقدمون تفسيرات لتوضيح الأسباب الكامنة وراء قراراتهم. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت هناك مواقف متكررة خلال المباراة، قد يقدم الحكام توجيهات لمعالجة هذه المواقف وتقديم مبررات منطقية للاعبين. وعلاوة على ذلك، إذا ألغى حكم الفيديو قرار حكم المباراة، فإن حكم المباراة سيقدم سبباً للقرار. عادةً ما يتم تقديم التفسيرات بعد الإعلان عن القرارات أو الانتهاء من المراجعة، ويتوقع من اللاعبين قبولها.
التداخل
توضيح WSO لما لا يعتبر حركة سيئة للاعبين في جولة PSA: في التوجيه WSO1 أوضحنا في التوجيه WSO1 ما الذي يعتبر حركة سيئة للاعبين في جولة PSA، كمقابل، من المهم فهم أمثلة لما لا يُعاقب عليه باعتباره حركة سيئة في جولة PSA.
الحركة الطبيعية ضمن تقنية التسديد: الحركات التي تكون طبيعية في أسلوب اللاعب وتتسق مع تنفيذه المعتاد للتسديدة لا تعتبر حركة ضعيفة. تعتبر هذه الحركات جزءاً من انسيابية اللاعب داخل التسديدة. على سبيل المثال، قد يحرك اللاعب ثقله من الساق الخلفية إلى الساق الأمامية داخل التسديدة كجزء من انسيابية حركته المعتادة.
الحركة لخلق الزخم: عندما يكون اللاعب في وضع الثبات ويتحرك لخلق الزخم أو لتهيئة نفسه على النحو الأمثل للتسديدة التالية، لا يُنظر إلى ذلك على أنه حركة ضعيفة. على سبيل المثال، قد يقوم اللاعب الثابت على كلتا قدميه بالقفز في الاتجاه الذي يتحرك فيه أثناء تسديد الكرة، وعادةً ما يكون ذلك في الجزء الخلفي من الملعب، وهذا لخلق زخم في التسديدة من وضعية الثبات.
الحركة لخلق مساحة: قد يتحرك اللاعبون أثناء التسديد لخلق مساحة بينهم وبين الكرة، مما يمكنهم من تنفيذ التسديدة بفعالية. لا تصنف هذه الحركة على أنها حركة سيئة. على سبيل المثال، قد يضطر اللاعب إلى التراجع للخلف لخلق مساحة، إذا كانت الكرة تتحرك بزاوية تجاهه.
الانتقال إلى الوضعية المناسبة لضرب الكرة: من المقبول أن يتحرك اللاعبون إلى الوضعية المناسبة لضرب الكرة. ويشمل ذلك حركات مثل تعديل وضعية القدمين أو تغيير وزن الجسم لتنفيذ التسديدة بدقة. على سبيل المثال، إذا قام اللاعب بتعديل قدميه بسرعة للوصول إلى وضعية تسديد ضربة أمامية، فإن ذلك يعتبر حركة مقبولة.
محاكاة اللاعب - إضافة إلى التوجيه WSO1
القاعدة 8.8.8.1 من الاسكواش تنص على ما يلي, 'إذا كان هناك تداخل لكن الضارب لم يبذل كل جهده للوصول إلى الكرة ولعبها، فلا يُسمح بالعبها".
توضيح منظمة WSO حول قيام اللاعبين بالتدخل والتأثير على الحكم بعد التسديدة السائبة: إذا كان اللاعب في غير مركزه كغير المهاجم بعد تسديد ضربة فضفاضة، فعليه أن يبذل كل جهد ممكن للوصول إلى الكرة ولعبها. خاصة إذا كان مركزهم قريب من الخصم ولعبوا الكرة في منتصف الملعب. في هذه الحالة، لا يمكن للاعبين أن يركضوا مباشرة نحو الخصم ويلوموا الخصم على التداخل، ويوهموه بأن الخصم قام بحركة غير صحيحة أو غير عادلة. تنص القاعدة 8.8.1 على ما يلي: "إذا كان هناك تداخل ولكن المهاجم لم يبذل كل جهده للوصول إلى الكرة ولعبها". سيعتبر ذلك محاولة من اللاعب للتأثير على قرار الحكم. سيطبق الحكام السلوك عند الضرورة باستخدام القاعدة 15.5, والتي تنص على أنه "يجب ألا يتصرف اللاعبون بطريقة غير عادلة أو خطيرة أو مسيئة أو مسيئة أو مسيئة أو بأي شكل من الأشكال تضر بالرياضة".
س1: لقد سددت ضربة حرة من الزوايا الأمامية وهبطت أو تحركت في منتصف الملعب؛ ما الذي يجب عليّ فعله؟
تنص قاعدة الإسكواش 8.8.1 على ما يلي'إذا كان هناك تداخل لكن الضارب لم يبذل كل جهد للوصول إلى الكرة ولعبها، فلا يُسمح بالالتحام' بالإضافة إلى ذلك، يجب ألا يتضمن كل جهد للوصول إلى الكرة ولعبها التلامس مع الخصم. في حالة حدوث أي تلامس كان يمكن تفاديه، يجب على الحكم تطبيق القاعدة 15 (السلوك)".
على سبيل المثال، إذا قمت بتسديد ضربة حرة من زاوية أمامية، فإنك تتحمل مسؤولية بذل كل جهد ممكن للوصول إلى الكرة ولعبها، كما تنص القاعدة 8.8.1. ولا يشمل ذلك التسبب في احتكاك جسدي غير ضروري مع خصمك الذي لعب تسديدته من منتصف الملعب، حيث يسدد الكرة في أبعد مكان عن نفسه وبالتالي توفير مساحة لك للوصول إلى الكرة دون تدخل.