Ictus
Si hubiera habido interferencia y la pelota hubiera golpeado al no golpeador en una trayectoria directa hacia la pared frontal, se concederá un golpe al golpeador.
Sí.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.Safety let on the follow through, the ball was high and by the time the player in blue could hit, the opponent was clear.
Ictus
El golpeador habría podido realizar una buena devolución pero el adversario no se esforzó por evitar la interferencia, se concede un golpe al golpeador.
Ictus
La golpeadora habría podido hacer una buena devolución pero la oponente no estaba haciendo todo lo posible para evitar la interferencia, se concede un golpe a la golpeadora.La jugadora jugó un golpe que volvió hacia ella y no despejó. La jugadora de blanco habría realizado una buena devolución y no tuvo acceso.
No dejar
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.
Sí.
Hubo interferencia pero el golpeador exageró el swing al intentar ganar un golpe, se permite un let. Los hombros del jugador de azul giran de forma exagerada lo que indica que busca al adversario. La pelota se aleja de la preparación del jugador de azul.
Ictus
El golpe fue impedido por el contacto con el adversario, se concederá un golpe al golpeador, incluso si el adversario estaba haciendo todo lo posible para evitar la interferencia.
No dejar
Hubo interferencia, pero no impidió que el delantero viera y llegara al balón para hacer una buena devolución, esto es interferencia mínima y no se permite el let
Sí.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The player in yellows shot lands short which makes this a let. Even with the ball missing the target, there is a case to ask the player in black to show more willing to go and play the ball.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.There is enough contact in the backswing to throw off the striker on the way to the ball.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a yes let is allowed.
The player in white hits a drive to the back corner and could do more to clear better.The player in black could do more to move up and round but moves into the player in white and holds him in using the arm.Both players have not quite got the situation correct.Yes let is the correct decision.There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.
Hubo una interferencia que el adversario estaba haciendo todo lo posible por evitar y el delantero habría podido hacer una buena devolución, por lo que se permite un let. El jugador de azul podría haber realizado una buena devolución, pero no estaba claro si era posible realizar un saque cruzado o si ese saque cruzado habría golpeado al adversario. Por esta razón se concede Let en esta situación.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedFeet of the striker trip on those of the non-striker.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
Hubo interferencia pero el jugador de negro no hubiera podido hacer una buena devolución, no se permite let.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in pink was wrong footed and corrected, and then encountered the interference. There was space to get through to the ball and the striker really needed to show more urgency to go and play the ball.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.The player in white/black moved towards the opponent and not the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, therefore a no let is allowed.The player in white has to run the diagonal length of the court. The player in burgundy plays a volley from a central position. There is distance between the players and the ball. There is also access to the ball. No Let is the correct decision.
El delantero tenía acceso directo pero en su lugar tomó un camino indirecto hacia el balón y luego solicitó un let por interferencia, no se permite let.El paso inicial es el importante, el jugador de blanco dio el primer paso hacia el adversario. El paso inicial es el importante, el jugador de blanco dio el primer paso hacia el adversario.
A este nivel del juego profesional, un jugador debe ejecutar el golpe. A este nivel en el juego profesional, un jugador necesita jugar el tiro.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
El golpe fue impedido por el contacto con el adversario, se concede un stroke al golpeador. El jugador de azul quiere golpear el golpe, pero cuando va a jugar, el jugador de gris hace un movimiento hacia la pelota que crea suficiente interferencia para que se conceda un golpe. Si el jugador de gris hubiera mantenido la posición, habría sido let.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
Si hubiera habido interferencia y la pelota hubiera golpeado al no golpeador en una trayectoria directa hacia la pared frontal, se concederá un golpe al golpeador.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
El jugador de rojo golpea un saque cruzado rápidamente y la pelota se dirige hacia el centro.El jugador de negro golpea un drive de ataque en la volea pero la pelota cae delante de la línea corta y hay que tener en cuenta dónde está el punto de golpeo.El jugador de rojo se adelanta al adversario.El jugador de negro toma una base amplia y no deja pasar al oponente.Stroke es la decisión correcta ya que el jugador de negro está dificultando demasiado el paso.El golpeador habría podido hacer una buena devolución pero el oponente no estaba haciendo todo lo posible para evitar la interferencia, se concede stroke al golpeador.
The player in black hits a drop that catches the side wall.The player in grey moves towards the ball but has her access and position on the next shot obstructed by the opponent.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
Hubo interferencia, pero el delantero no habría podido hacer una buena devolución, no se permite el let.El jugador de azul estaba muy lejos del balón cuando se hizo el llamamiento para el let.
El delantero habría podido efectuar una buena devolución, pero el adversario no se esforzó por evitar la interferencia, se concede stroke al delanteroEl tiro volvió hacia el no delantero, lo que colocó al jugador en la línea directa del delantero
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.Winning shot from the player in black.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.This is a let for safety but the player in black could have hit the ball at a professional level. In the amateur game, this is more likely to be a stroke.
Hubo una interferencia que el adversario estaba haciendo todo lo posible por evitar y el delantero habría podido hacer una buena devolución, se permite un letEl jugador de azul juega una dejada y hace todo lo posible por despejar. El jugador de rosa encuentra suficiente interferencia a través del contacto con la cadera y hubiera podido hacer una buena devolución. Sí, let es la decisión correcta.
El delantero habría podido realizar una buena devolución pero el adversario no se esforzó por evitar la interferencia, se concede un stroke al delantero.El tiro salió flojo y el jugador tardó en despejar.
If the striker caused the interference by using an excessive swing, no let is allowed. The striker in blue exaggerated the swing. Looking at the shoulders and how they turn is a great clue.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
El jugador de azul permite que el balón ruede alrededor de la pared y se da la vuelta antes de solicitar un let, si esto se hubiera hecho en varias ocasiones, un no let sería correcto. En esta ocasión es un let.
El swing se ve afectado por un ligero contacto con el adversario, que hace todo lo posible por evitar la interferencia. El adversario se interpone, pero la pelota se aleja de ambos jugadores. Hay suficiente interferencia para justificar un let.
There was contact as the player in yellow was about to play the shot. There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.
Si hubiera habido interferencia y la pelota hubiera golpeado al no golpeador en una trayectoria directa hacia la pared frontal, se concederá un golpe al golpeador.
Si hubiera habido interferencia y la pelota hubiera golpeado al no golpeador en una trayectoria directa hacia la pared frontal, se concederá un golpe al golpeador.
La jugadora de azul prepara su swing y se encuentra con una interferencia con la jugadora de rosa que está recuperando una posición central. Hay una distancia significativa desde la interferencia hasta donde está la pelota, la jugadora de azul habría hecho una buena devolución, por lo tanto un let sí es la decisión correcta.
Hubo una pequeña interferencia, pero no impidió que el delantero viera y llegara al balón para hacer una buena devolución, se trata de una interferencia mínima y se permite un no let.
There was interference and the striker would have been able to make a good return. The opponent was making every effort to clear, a let is a allowed. When the striker can hit the ball there is room to play. The opponent holds position and stays out of the way. The strikers swing would not have come round enough to prevent the swing. Let is the correct decision.
Se produjo una interferencia que el adversario estaba haciendo todo lo posible por evitar y el delantero habría podido realizar una buena devolución, se permite un let.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.
El jugador de azul golpea una pelota cruzada que sale muy desviada y rebota en la pared trasera. El jugador de rosa no quiere jugar la pelota en caso de que el swing golpee al oponente. El jugador de rosa habría podido hacer una buena devolución y la seguridad es un factor a tener en cuenta. Por lo tanto, la decisión correcta es "Sí".
No ha habido contacto real y el golpe ha sido retenido por el golpeador por miedo a golpear al oponente, pero el golpeador habría podido hacer una buena devolución pero el oponente no estaba haciendo todo lo posible para evitar la interferencia, se concede un golpe al golpeador.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
Se produjo una interferencia que el adversario estaba haciendo todo lo posible por evitar y el delantero habría podido realizar una buena devolución, se permite un let.
No ha habido contacto real y el golpe ha sido retenido por el golpeador por miedo a golpear al oponente, y el golpeador habría podido hacer una buena devolución pero el oponente no estaba haciendo todo lo posible para evitar la interferencia, se concede un golpe al golpeador ya que no había posibilidad de seguimiento.
Se produjo una interferencia que el adversario estaba haciendo todo lo posible por evitar y el delantero habría podido realizar una buena devolución, se permite un let.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed. The player in black moved to the side to provide a line to the ball. No Let is the correct decision.
Hubo una interferencia que el oponente estaba haciendo todo lo posible por evitar y el delantero habría podido hacer una buena devolución, se permite un let.Hubo suficiente interferencia pero también una línea detrás del oponente. Sí, let es la decisión correcta.
El disparo fue a la escuadra y el contacto fue mínimo. El jugador debe ir a buscar esto. Hubo interferencia, pero no impidió que el delantero viera y llegara al balón para hacer una buena devolución, esto es interferencia mínima y no se permite let.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a yes let is allowed.The player in blue holds for a long time, the balls second bounce is in front of both players. In order to hit the shot, the player in blue needs to take a step forward which would mean there is less interference which warrants the yes let decision.
Hubo una interferencia mínima que no impidió que el delantero viera y llegara al balón para hacer una buena devolución.Esta es una reñida ya que el jugador de melocotón se queda en la línea una fracción más de lo que debería pero el jugador de gris no va hacia el balón. No dejar es la decisión correcta.
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
The player in yellow was off balance from the previous shot and went for the opponent more than going to play the ball.Because the striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
No ha habido contacto real y el golpe ha sido retenido por el golpeador por miedo a golpear al adversario, se aplican las disposiciones de 8.6. Ha habido una interferencia que el adversario estaba haciendo todo lo posible por evitar y el golpeador habría podido hacer una buena devolución, se permite un let. En el momento en que el jugador de rojo oscuro está listo para golpear, la pelota está ligeramente detrás de él, hay espacio para jugar el tiro recto, y para cruzar la pelota el jugador de rojo oscuro tendría que sacudir la pelota. Un tiro cruzado no golpearía al adversario. Por lo tanto, la decisión correcta es un let.
Reciba las últimas noticias

Suscríbase a nuestro boletín

Reciba notificaciones sobre nuevos artículos