InicioNewsDirectivasActualización WSO2 - Febrero 2024 Directivas para el PSA Tour

Actualización WSO2 - Febrero 2024 Directivas para el PSA Tour

*Update WSO2

PSA Tour: WSO Directives will clarify the Rules of Squash (referred to in this Directive as “Rule” or “Rules”) and the interpretation applicable to the professional game. These directives will be published regularly as and when required.


Explicaciones de las decisiones arbitrales y disconformidad de los jugadores

La Regla de Squash 15 establece que "si la conducta de un jugador es inaceptable, el Árbitro debe penalizar al jugador, deteniendo el juego si es necesario". La conducta inaceptable incluye, pero no se limita a:

15.6.5 desacuerdo con un Oficial.

15.6.1 obscenidad audible o visible.

15.6.2 abuso verbal, físico o de cualquier otro tipo.

WSO Clarification of player dissent on the PSA Tour: Player dissent is different from requesting an explanation for a decision. Dissent involves a player expressing disagreement or objection to a referee’s decision, displaying dissenting behaviour such as repeated questioning, using an aggressive tone, arguing, shouting, or making disrespectful comments. This behaviour is unacceptable (Rule 15.6.5) and will lead to code of conduct consequences based on the severity. Players must accept decisions respectfully and maintain constructive communication with the referee throughout.

La Regla3.7 del squash establece: "El árbitro, cuya decisión es definitiva: podrá dar una explicación de una decisión", como se indica en la Regla 3.7.11.

WSO Clarification regarding Referee Decision Explanations: Moving forward, it is important to note a stricter approach regarding the provision of explanations for decisions by the Referee. It is at the discretion of the Referee to determine whether an explanation for a decision is necessary or not. Players may request but are NOT entitled to explanations from the Referee and MUST accept decisions and explanations made by the Referee without question.

Cualquier comentario inapropiado realizado por un jugador antes o después de una decisión o explicación se tratará conforme al Código de Conducta. Los jugadores deben aceptar las decisiones y explicaciones dadas por el árbitro sin entablar más discusiones. Los árbitros serán más estrictos a la hora de abordar las interacciones negativas y podrán sancionar con un Golpe de Conducta la primera infracción si los comentarios o la discrepancia se consideran excesivos. Si la mala conducta continúa, el Árbitro concederá un Juego por Conducta.

Importante: Es crucial destacar que esta directiva es una enmienda a la Directiva 1, Sección 6, del OSM1, que trata específicamente de la Disidencia del Jugador. Según esta enmienda, los jugadores NO tienen derecho a pedir explicaciones sobre las decisiones tomadas por el árbitro.

P1: ¿Tiene derecho un jugador a pedir explicaciones?

Un jugador puede pedir una explicación, pero los jugadores no tienen derecho a una explicación. Las reglas establecen claramente que queda a discreción del árbitro dar una explicación(Regla de squash 3.7.11). Los árbitros están recibiendo instrucciones para tomar medidas drásticas en este ámbito debido al aumento de discusiones continuas y prolongadas durante los partidos. A pesar de los esfuerzos (ver directiva OSM1) para reducir este tipo de comportamiento, se han dado casos de ejemplos extremos durante los últimos eventos. Además, los comentarios indican que la duración y la forma actual de las interacciones jugador-árbitro hacen improbable que el squash sea televisado en América. Esta información es crucial, ya que nuestro objetivo es continuar con la inclusión del squash en grandes eventos como los Juegos Olímpicos. Aunque esta decisión pueda parecer estricta, es necesaria para el futuro éxito y atractivo de este deporte.

P2: ¿Cuándo ofrecerá el árbitro una explicación?

Los árbitros ofrecerán explicaciones en varios escenarios. En primer lugar, pueden dar explicaciones para aclarar el razonamiento que subyace a sus decisiones. Además, si hay situaciones recurrentes durante el partido, los árbitros pueden ofrecer directrices para abordarlas y proporcionar una justificación a los jugadores. Además, si el árbitro de vídeo desautoriza al árbitro del partido, éste justificará su decisión. Las explicaciones se ofrecerán normalmente después de anunciar decisiones o completar una revisión, y se espera que los jugadores las acepten.

Interferencias

WSO Clarification of what is not considered poor player movement on the PSA Tour: In directive WSO1 we clarified what is considered poor player movement on the PSA Tour, as a counterbalance, it is important to understand examples of what won’t be penalised as poor movement on the PSA Tour.

Movimiento natural dentro de la técnica de tiro: Los movimientos que son naturales para la técnica de un jugador y son coherentes con su ejecución habitual del tiro no se consideran malos movimientos. Estos movimientos se consideran parte de la fluidez del jugador en el tiro. Por ejemplo, un jugador puede mover su peso de la pierna trasera a la delantera dentro de un tiro como parte de su flujo habitual.

Movimiento para crear impulso: Cuando un jugador está en una posición estática y se mueve para crear impulso o para colocarse en una posición óptima para el siguiente golpe, esto no se considera un mal movimiento. Por ejemplo, un jugador que está estático sobre ambos pies puede dar un salto en la dirección en la que se mueve mientras golpea la pelota, normalmente al fondo de la pista, esto es para crear impulso en el golpe desde una posición estática.

Movimiento para crear espacio: Los jugadores pueden moverse durante un tiro para crear espacio entre ellos y el balón, lo que les permite ejecutar el tiro con eficacia. Este movimiento no se considera un mal movimiento. Por ejemplo, un jugador puede tener que retroceder para crear espacio si el balón se desplaza en ángulo hacia él.

Colocarse en posición para golpear la pelota: Es aceptable que los jugadores se coloquen en posición para golpear mejor la pelota. Esto incluye movimientos como ajustar la posición de los pies o cambiar el peso del cuerpo para ejecutar un golpe con precisión. Por ejemplo, si un jugador ajusta rápidamente sus pies para colocarse en posición para un golpe de derecha, esto se consideraría un movimiento aceptable.

Simulación de jugador - Adición a la directiva WSO1

La regla 8.8.1 del squash dice, 'Si hubo interferencia pero el golpeador no hizo todo lo posible por llegar a la pelota y jugarla, no se permite let".

WSO Clarification on Players Creating Interference and Influencing the Referee after a Loose Shot: If a player is out of position as the non-striker after hitting a loose shot, they need to make every effort to get to and play the ball. Especially if their position is close to the opponent and they have played the ball into the middle of the court. In this instance, players cannot run straight into the opponent, blame the opponent for the interference, and insinuate that the opponent has made an incorrect or unfair movement. Rule 8.8.1 states, ‘if there was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball’. This will be seen as a player attempting to influence the referee’s decision. Referees will apply conduct where necessary using Rule 15.5, which states, ‘players must not behave in a manner that is unfair, dangerous, abusive, offensive, or in any way detrimental to the sport’.

P1: Golpeo un tiro flojo desde las esquinas delanteras, que aterriza o se desplaza por el centro de la pista; ¿qué debo hacer?

La regla 8.8.1 del squash establece queAdemás, todo esfuerzo por llegar a la pelota y jugarla no debe incluir el contacto con el oponente. Si se produce un contacto que podría haberse evitado, el árbitro deberá aplicar la Regla 15 (Conducta)".

Por ejemplo, si usted golpea un tiro flojo desde una posición de esquina delantera, entonces es su responsabilidad hacer todo lo posible para llegar a la pelota y jugarla, tal y como establece la Regla 8.8.1. Esto no incluye causar contacto físico innecesario con tu oponente que ha jugado su tiro desde el centro de la pista golpeando la pelota en el espacio más alejado de sí mismo, proporcionando así espacio para que llegues a la pelota sin interferencias.


Reciba las últimas noticias

Suscríbase a nuestro boletín

Reciba notificaciones sobre nuevos artículos