Oui Laissez
This falls into 8.9.3, where there has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. The player in yellow held for some time and by the time the player in black was preventing the swing, there was doubt as to which shot the striker could play. Therefore, the swing was affected by the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.
Accident vasculaire cérébral
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
Non Laissez
Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas pu effectuer un bon retour, aucun let n'est autorisé. L'angle avant montre que le joueur en noir n'était pas prêt à frapper le ballon à temps.
Accident vasculaire cérébral
The player in yellow hit a shot that bounced around the service box, which meant the opponent in black could not get access to the shot to play the volley. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is awarded to the striker.
Oui Laissez
L'élan a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence. L'adversaire est sur le chemin mais la balle s'éloigne des deux joueurs. Il y a suffisamment d'interférence pour justifier un LET.
Accident vasculaire cérébral
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
Non Laissez
Le joueur en jaune a pris le chemin le plus long et n'aurait pas pu récupérer pour effectuer un bon retour. Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour ; la décision correcte est de ne pas accorder de LET.
Accident vasculaire cérébral
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in blue plays a shot and does not clear.
Oui Laissez
Le swing a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence - un let est autorisé - et le coup n'a pas été suffisamment affecté pour qu'il s'agisse d'un stroke.
La balle aurait d'abord touché le non-attaquant, puis un mur latéral avant d'atteindre le mur frontal, un let est autorisé.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision..
Le joueur en bleu laisse le ballon rouler autour du mur et se retourne avant de demander un LET, si cela a été fait à plusieurs reprises, un non LET serait correct. En l'occurrence, il s'agit d'un LET.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The player in yellows shot lands short which makes this a let. Even with the ball missing the target, there is a case to ask the player in black to show more willing to go and play the ball.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed. The player in blue attempts to stay out of the way for as long as possible, especially as the ball comes round a long way. By the time the striker wants to play the ball, the cross court is a very difficult shot, so yes let is the correct decision.
L'attaquant avait un accès direct au ballon mais a pris un chemin indirect vers le ballon et a ensuite demandé un let pour interférence ; le let n'est pas la bonne décision.
Il y a eu une petite interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi, il s'agit d'une interférence minimale et un no let est autorisé.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in black has some space to go and hit the ball, he must go through to play this.
L'attaquant avait un accès direct au ballon mais a pris un chemin indirect vers le ballon et a ensuite demandé un LET pour interférence, ce qui n'est pas autorisé. Le pas initial est important, le joueur en blanc a fait le premier pas vers l'adversaire. Le No Let est une bonne décision forte, avec une bonne explication.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and no let is allowed.There is almost no interference and a line behind the opponent to the ball.
Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour, aucun LET n'est accordé. Le joueur en bleu était loin du ballon lorsque l'appel pour un LET a été fait.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'élan a été retenu par le frappeur de peur de toucher l'adversaire, et le frappeur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence, un coup est accordé au frappeur car il n'y avait aucune chance d'effectuer un suivi.
L'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquantLe tir est revenu vers le non-attaquant, ce qui a placé le joueur dans la ligne directe de l'attaquant.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
Le joueur en rouge frappe rapidement de l'autre côté du court et la balle se dirige vers le milieu.Le joueur en noir frappe un drive offensif à la volée mais la balle atterrit devant la ligne courte et il faut considérer où se trouve le point de frappe.Le joueur en rouge se déplace tôt dans l'adversaire.Le joueur en noir prend une base large et ne laisse pas passer l'adversaire.Le coup est la bonne décision car le joueur en noir rend le passage trop difficile.L'attaquant aurait pu faire un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.The player in white/black moved towards the opponent and not the ball.
La joueuse aurait pu effectuer un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à la joueuse. La joueuse en blanc aurait pu effectuer un bon retour et n'a pas eu accès à la balle.
Le joueur en jaune a effectué un tir gagnant, même s'il y a eu une interférence, l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour ; la décision de ne pas laisser est correcte.
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est accordé La joueuse en blanc joue un drop et recule en laissant une légère ligne d'accès à l'intérieur, à sa gauche. La joueuse en gris ne sait pas quelle ligne prendre et se déplace d'abord vers la droite avant de se déplacer vers la gauche. Parce que l'accès n'était pas assez évident et que la joueuse en blanc a fourni l'accès et que la joueuse en gris aurait pu obtenir le ballon. Oui, Let est la bonne décision.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.This is a let for safety but the player in black could have hit the ball at a professional level. In the amateur game, this is more likely to be a stroke.
Le joueur en blanc frappe un drive qui touche le mur latéral et se dirige vers le milieu du court.Le joueur en noir se prépare à frapper un coup sur le revers et doit passer du côté du coup droit pour pouvoir frapper un coup.La balle se déplace loin du joueur en noir qui n'est pas en position de frapper la balle.Pas de LET est la décision correcte.Il n'y a pas eu d'interférence ni de crainte raisonnable de blessure, pas de LET est autorisé.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.Safety let on the follow through, the ball was high and by the time the player in blue could hit, the opponent was clear.
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
The player in black needs to go and play that ball, as there was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return. The player in yellow had provided access to the ball, this is minimal interference and no let is the correct decision.
The striker encountered interference while turning, and could have made a good return. The non-striker had no time to avoid the interference, so a let is allowed.The player in peach turns and is unsure of the opponents position, there is a risk of safety involved if the striker attempts to hit the ball.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son élan de peur de toucher l'adversaire. Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, de sorte qu'un oui est autorisé.
Le tir est allé loin dans le coin et le contact a été minime. Le joueur doit aller chercher ce ballon. Il y a eu une interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir le ballon et de l'atteindre pour effectuer un bon retour, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est accordé.
Il y a eu interférence mais le frappeur a exagéré son swing en essayant de gagner un coup, un LET est autorisé. Les épaules du joueur en bleu tournent de manière exagérée, ce qui indique qu'il cherche l'adversaire. La balle s'éloigne de la préparation du joueur en bleu.
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, de sorte qu'un LET est accordé.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The was interference but the player in blue doesn’t move anywhere and there is distance to the shot. No let is the correct call.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The striker should be told to make more effort to go directly to the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
Il y avait une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait été en mesure de faire un bon retour, un LET est accordé. Oui, le LET est la bonne décision.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and no let is allowed.Although there was interference, in this situation, the referee wants to see the player really look to get through and play the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, therefore a no let is allowed.The player in white has to run the diagonal length of the court. The player in burgundy plays a volley from a central position. There is distance between the players and the ball. There is also access to the ball. No Let is the correct decision.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
The player in black hits a kill that pops out from the side wall and comes back towards the service box. There is no access for the player in yellow. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is to the striker is the correct decision.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
The player in white hits a drive to the back corner and could do more to clear better.The player in black could do more to move up and round but moves into the player in white and holds him in using the arm.Both players have not quite got the situation correct.Yes let is the correct decision.There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.
Il y a eu une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi, un LET est accordé Le joueur en bleu joue un drop et fait tout son possible pour se dégager. Le joueur en rose rencontre suffisamment d'interférence par le contact avec la hanche et aurait pu effectuer un bon renvoi. Oui, la décision de laisser est correcte.
Il y a eu interférence mais le joueur en noir n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour, aucun let n'est autorisé.
Il y a eu une interférence minimale qui n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi. Il s'agit d'une décision serrée car le joueur en pêche reste sur la ligne un peu plus longtemps qu'il ne le devrait mais le joueur en gris ne va pas vers le ballon. La décision correcte est de ne pas laisser le ballon.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
Recevoir les dernières nouvelles

S'abonner à notre lettre d'information

Recevoir des notifications sur les nouveaux articles