Accident vasculaire cérébral
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply, and, the striker would have been able to make a good return but the opponentwas not able to avoid the interference, so a stroke is awarded to the striker.Even though every effort was being made by the player in yellow, there was no chance for the player in black to hit the ball.
Non Laissez
Il y a eu interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
Non Laissez
Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour, aucun LET n'est accordé. Le joueur en bleu était loin du ballon lorsque l'appel pour un LET a été fait.
Oui Laissez
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est accordé.
Oui Laissez
Il y avait une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, donc un LET est accordé. Le joueur en bleu aurait pu effectuer un bon renvoi, mais il n'était pas certain qu'un croisement soit possible ou que ce croisement ait touché l'adversaire. Pour cette raison, un Let est accordé dans cette situation.
Accident vasculaire cérébral
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
Accident vasculaire cérébral
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Accident vasculaire cérébral
The player in black hits a drop that catches the side wall.The player in grey moves towards the ball but has her access and position on the next shot obstructed by the opponent.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
Accident vasculaire cérébral
Le joueur en vert frappe un coup haut qui revient jusqu'au milieu du court.Le joueur en blanc frappe un coup qui rebondit haut et reste en position, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'accès pour l'adversaire.La ligne du joueur en vert passait par l'adversaire et il aurait pu faire un bon retour.Le coup est la bonne décision.L'attaquant aurait pu faire un bon retour mais l'adversaire ne faisait pas tous les efforts possibles pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est accordé La joueuse en blanc joue un drop et recule en laissant une légère ligne d'accès à l'intérieur, à sa gauche. La joueuse en gris ne sait pas quelle ligne prendre et se déplace d'abord vers la droite avant de se déplacer vers la gauche. Parce que l'accès n'était pas assez évident et que la joueuse en blanc a fourni l'accès et que la joueuse en gris aurait pu obtenir le ballon. Oui, Let est la bonne décision.
Il y a eu une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi, un LET est accordé Le joueur en bleu joue un drop et fait tout son possible pour se dégager. Le joueur en rose rencontre suffisamment d'interférence par le contact avec la hanche et aurait pu effectuer un bon renvoi. Oui, la décision de laisser est correcte.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The striker should be told to make more effort to go directly to the ball.
Le joueur en bleu laisse le ballon rouler autour du mur et se retourne avant de demander un LET, si cela a été fait à plusieurs reprises, un non LET serait correct. En l'occurrence, il s'agit d'un LET.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas pu effectuer un bon retour, aucun let n'est autorisé. L'angle avant montre que le joueur en noir n'était pas prêt à frapper le ballon à temps.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.Winning shot from the player in black.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and no let is allowed.Although there was interference, in this situation, the referee wants to see the player really look to get through and play the ball.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in pink was wrong footed and corrected, and then encountered the interference. There was space to get through to the ball and the striker really needed to show more urgency to go and play the ball.
L'attaquant avait un accès direct au ballon mais a pris un chemin indirect vers le ballon et a ensuite demandé un let pour interférence ; le let n'est pas la bonne décision.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let isallowed.The player in yellow was not ready to play the shot.
The player in yellow hit a shot that bounced around the service box, which meant the opponent in black could not get access to the shot to play the volley. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is awarded to the striker.
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Le joueur en jaune frappe une volée qu'il ne peut pas dégager à cause de l'endroit où elle atterrit. L'attaquant aurait pu effectuer un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence ; un coup à l'attaquant est la bonne décision.
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in black doesn’t do enough to clear sufficiently.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Le joueur en jaune a pris le chemin le plus long et n'aurait pas pu récupérer pour effectuer un bon retour. Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour ; la décision correcte est de ne pas accorder de LET.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.The player in white/black moved towards the opponent and not the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
La joueuse aurait pu effectuer un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à la joueuse. La joueuse en blanc aurait pu effectuer un bon retour et n'a pas eu accès à la balle.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
The striker encountered interference while turning, and could have made a good return. The non-striker had no time to avoid the interference, so a let is allowed.The player in peach turns and is unsure of the opponents position, there is a risk of safety involved if the striker attempts to hit the ball.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son élan de peur de toucher l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent et il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, un LET est accordé. Oui, le LET est la bonne décision.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
La joueuse en bleu frappe un coup qu'elle ne dégage pas très bien, la joueuse en rose aurait fait un bon retour mais s'est aussi légèrement déplacée vers l'adversaire. Par conséquent, la bonne décision consiste à accorder un LET.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a yes let is allowed.
Le joueur en blanc frappe un drive qui touche le mur latéral et se dirige vers le milieu du court.Le joueur en noir se prépare à frapper un coup sur le revers et doit passer du côté du coup droit pour pouvoir frapper un coup.La balle se déplace loin du joueur en noir qui n'est pas en position de frapper la balle.Pas de LET est la décision correcte.Il n'y a pas eu d'interférence ni de crainte raisonnable de blessure, pas de LET est autorisé.
Le swing a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence - un let est autorisé - et le coup n'a pas été suffisamment affecté pour qu'il s'agisse d'un stroke.
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. So, the striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
There was interference and the striker would have been able to make a good return. The opponent was making every effort to clear, a let is a allowed. When the striker can hit the ball there is room to play. The opponent holds position and stays out of the way. The strikers swing would not have come round enough to prevent the swing. Let is the correct decision.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
L'élan a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence Un LET est autorisé La balle était proche de l'attaquant et l'adversaire s'est juste suffisamment dégagé.
La balle aurait d'abord touché le non-attaquant, puis un mur latéral avant d'atteindre le mur frontal, un let est autorisé.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The player in yellows shot lands short which makes this a let. Even with the ball missing the target, there is a case to ask the player in black to show more willing to go and play the ball.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
The first step of the player in blue was up the court and the drop went deeper which meant the player was out of position to get the shot. The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed
The player in yellow played a shot and didn’t clear.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker
Il y a eu une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait été capable de faire un bon retour, un oui est autorisé.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son élan de peur de toucher l'adversaire. Il y a également eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, de sorte qu'un LET est accordé.
There was contact as the player in yellow was about to play the shot. There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.
Il y a eu interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
Il y a eu une interférence minimale qui n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi. Il s'agit d'une décision serrée car le joueur en pêche reste sur la ligne un peu plus longtemps qu'il ne le devrait mais le joueur en gris ne va pas vers le ballon. La décision correcte est de ne pas laisser le ballon.
L'élan a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence un LET est accordé Le joueur en bleu prépare son élan et rencontre une interférence avec le joueur en rose qui se remet en position centrale. Il y a une distance significative entre l'interférence et l'endroit où se trouve la balle, la joueuse en bleu aurait effectué un bon renvoi, par conséquent un LET est la décision correcte.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son geste de peur de toucher l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent. Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et le frappeur aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, un LET est accordé. Au moment où le joueur en rouge foncé est prêt à frapper, la balle est légèrement derrière lui, il y a de la place pour jouer le coup droit, et pour traverser le court, le joueur en rouge foncé devrait donner une pichenette à la balle. Une pichenette croisée ne toucherait pas l'adversaire. Par conséquent, un LET est la bonne décision.
Le joueur en rouge frappe rapidement de l'autre côté du court et la balle se dirige vers le milieu.Le joueur en noir frappe un drive offensif à la volée mais la balle atterrit devant la ligne courte et il faut considérer où se trouve le point de frappe.Le joueur en rouge se déplace tôt dans l'adversaire.Le joueur en noir prend une base large et ne laisse pas passer l'adversaire.Le coup est la bonne décision car le joueur en noir rend le passage trop difficile.L'attaquant aurait pu faire un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
Il y a eu interférence mais le joueur en noir n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour, aucun let n'est autorisé.
Recevoir les dernières nouvelles

S'abonner à notre lettre d'information

Recevoir des notifications sur les nouveaux articles