Oui Laissez
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Accident vasculaire cérébral
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Accident vasculaire cérébral
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Non Laissez
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
Non Laissez
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.
Oui Laissez
L'élan a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence un LET est accordé Le joueur en bleu prépare son élan et rencontre une interférence avec le joueur en rose qui se remet en position centrale. Il y a une distance significative entre l'interférence et l'endroit où se trouve la balle, la joueuse en bleu aurait effectué un bon renvoi, par conséquent un LET est la décision correcte.
Accident vasculaire cérébral
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
Accident vasculaire cérébral
Le swing a été empêché par le contact avec l'adversaire, un coup est accordé à l'attaquant. Le joueur en bleu veut frapper le coup, mais au moment où il va jouer, le joueur en gris fait un mouvement vers la balle qui crée suffisamment d'interférence pour qu'un coup soit accordé. Si le joueur en gris avait gardé sa position, il y aurait eu un LET.
Non Laissez
The player in black/white needed to go behind the opponent as the ball was deep and the line was there. The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son geste de peur de toucher l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent. Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et le frappeur aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, un LET est accordé. Au moment où le joueur en rouge foncé est prêt à frapper, la balle est légèrement derrière lui, il y a de la place pour jouer le coup droit, et pour traverser le court, le joueur en rouge foncé devrait donner une pichenette à la balle. Une pichenette croisée ne toucherait pas l'adversaire. Par conséquent, un LET est la bonne décision.
Il y avait une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait été en mesure de faire un bon retour, un LET est accordé. Il y avait également de l'espace pour que le joueur en marron aille chercher le ballon derrière l'interférence.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.Slightly scrappy from both players so a let is a fair decision.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference; a let is allowed. The player in peach isn’t quite sure where the opponent is and makes slight contact in the preparation. A stroke would be too easy in this situation.
Il y a eu interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
L'attaquant avait un accès direct au ballon mais a pris un chemin indirect vers le ballon et a ensuite demandé un LET pour interférence, ce qui n'est pas autorisé. Le pas initial est important, le joueur en blanc a fait le premier pas vers l'adversaire. Le No Let est une bonne décision forte, avec une bonne explication.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed. The player in black moved to the side to provide a line to the ball. No Let is the correct decision.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.The player in black was not ready in time to be able to hit the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, therefore a no let is allowed.The player in white has to run the diagonal length of the court. The player in burgundy plays a volley from a central position. There is distance between the players and the ball. There is also access to the ball. No Let is the correct decision.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
L'élan a été empêché par le contact avec l'adversaire, un coup est accordé au buteur, même si l'adversaire faisait tous les efforts possibles pour éviter l'interférenceLe buteur ne pouvait pas s'élancer car la suite aurait touché le non-buteur.
The player in black hits a kill that pops out from the side wall and comes back towards the service box. There is no access for the player in yellow. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is to the striker is the correct decision.
Le joueur en jaune a effectué un tir gagnant, même s'il y a eu une interférence, l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour ; la décision de ne pas laisser est correcte.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.This is a let for safety but the player in black could have hit the ball at a professional level. In the amateur game, this is more likely to be a stroke.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in grey hits a good shot. The player in blue’s racket preparation and line to the ball is more towards the opponent than a genuine effort to play the shot. “No Let, I need you to go to the ball and not the opponent” is the correct decision and explanation.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
L'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquantLe tir est revenu vers le non-attaquant, ce qui a placé le joueur dans la ligne directe de l'attaquant.
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedFeet of the striker trip on those of the non-striker.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedThe striker just clipped the non-striker preventing access at the point when he wanted to take the ball.
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est accordé.
Le joueur en bleu laisse le ballon rouler autour du mur et se retourne avant de demander un LET, si cela a été fait à plusieurs reprises, un non LET serait correct. En l'occurrence, il s'agit d'un LET.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed. The player in blue attempts to stay out of the way for as long as possible, especially as the ball comes round a long way. By the time the striker wants to play the ball, the cross court is a very difficult shot, so yes let is the correct decision.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in black doesn’t do enough to clear sufficiently.
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in pink was wrong footed and corrected, and then encountered the interference. There was space to get through to the ball and the striker really needed to show more urgency to go and play the ball.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in peach hits a loose shot and the player in grey is ready to hit the ball but doesn’t not have a cross court option. Stroke is the correct decision.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.The player in white/black moved towards the opponent and not the ball.
L'élan a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence Un LET est autorisé La balle était proche de l'attaquant et l'adversaire s'est juste suffisamment dégagé.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
Bien qu'il n'y ait pas eu de contact, le joueur en noir n'a pas pu tenter un tir en raison de la position de l'adversaire. 8.9.3 est valable lorsqu'il n'y a pas eu de contact réel et que l'attaquant a retenu son élan de peur de frapper l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent.
Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est accordé La joueuse en blanc joue un drop et recule en laissant une légère ligne d'accès à l'intérieur, à sa gauche. La joueuse en gris ne sait pas quelle ligne prendre et se déplace d'abord vers la droite avant de se déplacer vers la gauche. Parce que l'accès n'était pas assez évident et que la joueuse en blanc a fourni l'accès et que la joueuse en gris aurait pu obtenir le ballon. Oui, Let est la bonne décision.
A ce niveau du jeu professionnel, un joueur doit jouer le coup. À ce niveau du jeu professionnel, un joueur doit jouer le coup. Au niveau des débutants ou des clubs, vous voudriez qu'il s'arrête et demande un LET.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.Although there was space for the player in grey to hit the ball onto the front wall, the follow through would have hit the player in blue if the ball was hit.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son élan de peur de toucher l'adversaire. Il y a également eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, de sorte qu'un LET est accordé.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.The player in blue hits a volley to the back. The player in pink’s initial movement is up the court before moving towards the ball where she encounters interference. The interference is minimal, therefore a no let is the correct decision.The explanation to the player is, you must play that ball.
Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas pu effectuer un bon retour, aucun let n'est autorisé. L'angle avant montre que le joueur en noir n'était pas prêt à frapper le ballon à temps.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
Il y a eu une interférence minimale qui n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi. Il s'agit d'une décision serrée car le joueur en pêche reste sur la ligne un peu plus longtemps qu'il ne le devrait mais le joueur en gris ne va pas vers le ballon. La décision correcte est de ne pas laisser le ballon.
La joueuse aurait pu effectuer un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à la joueuse. La joueuse en blanc aurait pu effectuer un bon retour et n'a pas eu accès à la balle.
Le joueur en rouge frappe rapidement de l'autre côté du court et la balle se dirige vers le milieu.Le joueur en noir frappe un drive offensif à la volée mais la balle atterrit devant la ligne courte et il faut considérer où se trouve le point de frappe.Le joueur en rouge se déplace tôt dans l'adversaire.Le joueur en noir prend une base large et ne laisse pas passer l'adversaire.Le coup est la bonne décision car le joueur en noir rend le passage trop difficile.L'attaquant aurait pu faire un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Il y a eu interférence mais le joueur en noir n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour, aucun let n'est autorisé.
Recevoir les dernières nouvelles

S'abonner à notre lettre d'information

Recevoir des notifications sur les nouveaux articles