Oui Laissez
There was contact as the player in yellow was about to play the shot. There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.
Accident vasculaire cérébral
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
Non Laissez
If the striker caused the interference by using an excessive swing, no let is allowed. The striker in blue exaggerated the swing. Looking at the shoulders and how they turn is a great clue.
Oui Laissez
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision..
Accident vasculaire cérébral
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply, and, the striker would have been able to make a good return but the opponentwas not able to avoid the interference, so a stroke is awarded to the striker.Even though every effort was being made by the player in yellow, there was no chance for the player in black to hit the ball.
Non Laissez
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The was interference but the player in blue doesn’t move anywhere and there is distance to the shot. No let is the correct call.
Non Laissez
Le tir est allé loin dans le coin et le contact a été minime. Le joueur doit aller chercher ce ballon. Il y a eu une interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir le ballon et de l'atteindre pour effectuer un bon retour, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
Oui Laissez
Le joueur en gris laisse juste assez d'espace pour qu'il y ait suffisamment de doute sur le fait qu'un tir croisé le toucherait ou non pour que la Règle 8.11.1 ne soit pas appliquée. Par conséquent, un Oui-Let est la décision correcte pour la sécurité.
Accident vasculaire cérébral
La joueuse aurait pu effectuer un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à la joueuse. La joueuse en blanc aurait pu effectuer un bon retour et n'a pas eu accès à la balle.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son geste de peur de toucher l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent. Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et le frappeur aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, un LET est accordé. Au moment où le joueur en rouge foncé est prêt à frapper, la balle est légèrement derrière lui, il y a de la place pour jouer le coup droit, et pour traverser le court, le joueur en rouge foncé devrait donner une pichenette à la balle. Une pichenette croisée ne toucherait pas l'adversaire. Par conséquent, un LET est la bonne décision.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The player in yellows shot lands short which makes this a let. Even with the ball missing the target, there is a case to ask the player in black to show more willing to go and play the ball.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son élan de peur de toucher l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent et il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, un LET est accordé. Oui, le LET est la bonne décision.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Il y avait une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait été en mesure de faire un bon retour, un LET est accordé. Oui, le LET est la bonne décision.
There was interference and the striker would have been able to make a good return. The opponent was making every effort to clear, a let is a allowed. When the striker can hit the ball there is room to play. The opponent holds position and stays out of the way. The strikers swing would not have come round enough to prevent the swing. Let is the correct decision.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.
Il y a eu interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
Il y a eu interférence, mais elle n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi, il s'agit d'une interférence minimale et aucun let n'est autorisé.
Il y a eu une interférence minimale qui n'a pas empêché l'attaquant de voir et d'atteindre le ballon pour effectuer un bon renvoi. Il s'agit d'une décision serrée car le joueur en pêche reste sur la ligne un peu plus longtemps qu'il ne le devrait mais le joueur en gris ne va pas vers le ballon. La décision correcte est de ne pas laisser le ballon.
The player in yellow was off balance from the previous shot and went for the opponent more than going to play the ball.Because the striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed.Winning shot from the player in black.
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in black doesn’t do enough to clear sufficiently.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
Le swing a été empêché par un contact avec l'adversaire, un coup est accordé au frappeur, même si l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
L'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquantLe tir est revenu vers le non-attaquant, ce qui a placé le joueur dans la ligne directe de l'attaquant.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in grey hits a good shot. The player in blue’s racket preparation and line to the ball is more towards the opponent than a genuine effort to play the shot. “No Let, I need you to go to the ball and not the opponent” is the correct decision and explanation.
Le joueur en jaune a pris le chemin le plus long et n'aurait pas pu récupérer pour effectuer un bon retour. Il y a eu interférence mais l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'effectuer un bon retour ; la décision correcte est de ne pas accorder de LET.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
The player in black hits a drop that catches the side wall.The player in grey moves towards the ball but has her access and position on the next shot obstructed by the opponent.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.Slightly scrappy from both players so a let is a fair decision.
La balle aurait d'abord touché le non-attaquant, puis un mur latéral avant d'atteindre le mur frontal, un let est autorisé.
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
This falls into 8.9.3, where there has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. The player in yellow held for some time and by the time the player in black was preventing the swing, there was doubt as to which shot the striker could play. Therefore, the swing was affected by the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.
L'élan a été affecté par un léger contact avec l'adversaire qui faisait tout son possible pour éviter l'interférence. L'adversaire est sur le chemin mais la balle s'éloigne des deux joueurs. Il y a suffisamment d'interférence pour justifier un LET.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'attaquant a retenu son élan de peur de toucher l'adversaire. Il y a eu une interférence que l'adversaire s'est efforcé d'éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon renvoi, de sorte qu'un oui est autorisé.
L'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.Le tir s'est détaché et le joueur a tardé à se dégager.
Le swing a été empêché par le contact avec l'adversaire, un coup est accordé à l'attaquant. Le joueur en bleu veut frapper le coup, mais au moment où il va jouer, le joueur en gris fait un mouvement vers la balle qui crée suffisamment d'interférence pour qu'un coup soit accordé. Si le joueur en gris avait gardé sa position, il y aurait eu un LET.
Le joueur en blanc frappe un drive qui touche le mur latéral et se dirige vers le milieu du court.Le joueur en noir se prépare à frapper un coup sur le revers et doit passer du côté du coup droit pour pouvoir frapper un coup.La balle se déplace loin du joueur en noir qui n'est pas en position de frapper la balle.Pas de LET est la décision correcte.Il n'y a pas eu d'interférence ni de crainte raisonnable de blessure, pas de LET est autorisé.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.
Il y avait une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et le frappeur aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est autorisé.Le joueur en bleu frappe une balle croisée qui est très large et rebondit sur le mur du fond. Le joueur en rose ne veut pas jouer la balle au cas où la suite de l'élan toucherait l'adversaire. Le joueur en rose aurait pu effectuer un bon retour et la sécurité est un facteur à prendre en compte. Par conséquent, un Oui Laisser est la bonne décision.
Bien qu'il n'y ait pas eu de contact, le joueur en noir n'a pas pu tenter un tir en raison de la position de l'adversaire. 8.9.3 est valable lorsqu'il n'y a pas eu de contact réel et que l'attaquant a retenu son élan de peur de frapper l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.The player in blue hits a volley to the back. The player in pink’s initial movement is up the court before moving towards the ball where she encounters interference. The interference is minimal, therefore a no let is the correct decision.The explanation to the player is, you must play that ball.
Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au buteur.
L'élan a été empêché par le contact avec l'adversaire, un coup est accordé au buteur, même si l'adversaire faisait tous les efforts possibles pour éviter l'interférenceLe buteur ne pouvait pas s'élancer car la suite aurait touché le non-buteur.
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. So, the striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in peach hits a loose shot and the player in grey is ready to hit the ball but doesn’t not have a cross court option. Stroke is the correct decision.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
Il y a eu une interférence que l'adversaire a fait tous les efforts possibles pour éviter et l'attaquant aurait pu faire un bon retour, un LET est accordé.
Il n'y a pas eu de contact réel et l'élan a été retenu par le frappeur de peur de toucher l'adversaire, et le frappeur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts possibles pour éviter l'interférence, un coup est accordé au frappeur car il n'y avait aucune chance d'effectuer un suivi.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.Safety let on the follow through, the ball was high and by the time the player in blue could hit, the opponent was clear.
Il y avait une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait été en mesure d'effectuer un bon retour, un LET est autoriséLe joueur en rose fait juste assez pour fournir un accès pour que ce soit un LET.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let isallowed.The player in yellow was not ready to play the shot.
Ceci peut être considéré dans le cadre de deux Règles.9.9.3 Lorsqu'il n'y a pas eu de contact réel et que le swing a été retenu par le frappeur de peur de toucher l'adversaire, les dispositions de l'article 8.6 s'appliquent et le frappeur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire ne faisait pas tous les efforts possibles pour éviter l'interférence, un coup est accordé au frappeur.8.11.1 Il y a eu interférence et la balle aurait touché le non-buteur sur une trajectoire directe vers le mur frontal, un coup est accordé au frappeur, à moins que le frappeur ne se soit retourné ou ne soit en train d'effectuer une nouvelle tentative, auquel cas un LET est accordé. Il est important de considérer que le joueur en marron était prêt à frapper la balle à temps.
Le joueur en vert frappe un coup haut qui revient jusqu'au milieu du court.Le joueur en blanc frappe un coup qui rebondit haut et reste en position, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'accès pour l'adversaire.La ligne du joueur en vert passait par l'adversaire et il aurait pu faire un bon retour.Le coup est la bonne décision.L'attaquant aurait pu faire un bon retour mais l'adversaire ne faisait pas tous les efforts possibles pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.
Le buteur aurait pu effectuer un bon renvoi mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé au buteur.
Il y a eu une interférence que l'adversaire faisait tout son possible pour éviter et l'attaquant aurait pu effectuer un bon renvoi, un LET est accordé Le joueur en bleu joue un drop et fait tout son possible pour se dégager. Le joueur en rose rencontre suffisamment d'interférence par le contact avec la hanche et aurait pu effectuer un bon renvoi. Oui, la décision de laisser est correcte.
Le joueur en rouge frappe rapidement de l'autre côté du court et la balle se dirige vers le milieu.Le joueur en noir frappe un drive offensif à la volée mais la balle atterrit devant la ligne courte et il faut considérer où se trouve le point de frappe.Le joueur en rouge se déplace tôt dans l'adversaire.Le joueur en noir prend une base large et ne laisse pas passer l'adversaire.Le coup est la bonne décision car le joueur en noir rend le passage trop difficile.L'attaquant aurait pu faire un bon retour mais l'adversaire n'a pas fait tous les efforts nécessaires pour éviter l'interférence, un coup est accordé à l'attaquant.
L'attaquant avait un accès direct au ballon mais a pris un chemin indirect vers le ballon et a ensuite demandé un let pour interférence ; le let n'est pas la bonne décision.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a yes let is allowed.The player in blue holds for a long time, the balls second bounce is in front of both players. In order to hit the shot, the player in blue needs to take a step forward which would mean there is less interference which warrants the yes let decision.
Recevoir les dernières nouvelles

S'abonner à notre lettre d'information

Recevoir des notifications sur les nouveaux articles