* अद्यतन WSO2
पीएसए टूर: WSO निर्देश स्क्वैश के नियमों (इस निर्देश में "नियम" या "नियम" के रूप में संदर्भित) और पेशेवर खेल पर लागू व्याख्या को स्पष्ट करेंगे। आवश्यकता पड़ने पर इन निदेशों को नियमित रूप से प्रकाशित किया जाएगा।
रेफरी निर्णय स्पष्टीकरण और खिलाड़ी असंतोष
स्क्वैश 15 के नियम में कहा गया है, 'यदि किसी खिलाड़ी का आचरण अस्वीकार्य है, तो रेफरी को खिलाड़ी को दंडित करना चाहिए, यदि आवश्यक हो तो खेल को रोकना चाहिए'। अस्वीकार्य व्यवहार में शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं है:
15.6.5 एक अधिकारी के प्रति असहमति।
15.6.1 श्रव्य या दृश्यमान अश्लीलता।
15.6.2 मौखिक, शारीरिक या दुरुपयोग के किसी अन्य रूप।
पीएसए टूर पर खिलाड़ी असंतोष का डब्ल्यूएसओ स्पष्टीकरण: खिलाड़ी की असहमति किसी निर्णय के लिए स्पष्टीकरण का अनुरोध करने से अलग है। असहमति में एक खिलाड़ी को रेफरी के फैसले पर असहमति या आपत्ति व्यक्त करना, असहमतिपूर्ण व्यवहार प्रदर्शित करना जैसे कि बार-बार पूछताछ करना, आक्रामक स्वर का उपयोग करना, बहस करना, चिल्लाना या अपमानजनक टिप्पणी करना शामिल है। यह व्यवहार अस्वीकार्य है (नियम 15.6.5) और गंभीरता के आधार पर आचार संहिता के परिणाम होंगे। खिलाड़ियों को सम्मानपूर्वक निर्णयों को स्वीकार करना चाहिए और रेफरी के साथ रचनात्मक संचार बनाए रखना चाहिए।
स्क्वैश के नियम 3.7 में कहा गया है, "रेफरी, जिसका निर्णय अंतिम है: निर्णय के लिए स्पष्टीकरण दे सकता है," जैसा कि नियम 3.7.11 में उल्लिखित है।
रेफरी निर्णय स्पष्टीकरण के बारे में WSO स्पष्टीकरण: आगे बढ़ते हुए, रेफरी द्वारा निर्णयों के लिए स्पष्टीकरण के प्रावधान के संबंध में एक सख्त दृष्टिकोण पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है। यह निर्धारित करने के लिए रेफरी के विवेक पर है कि निर्णय के लिए स्पष्टीकरण आवश्यक है या नहीं। खिलाड़ी अनुरोध कर सकते हैं लेकिन रेफरी से स्पष्टीकरण के हकदार नहीं हैं और बिना किसी सवाल के रेफरी द्वारा किए गए निर्णयों और स्पष्टीकरणों को स्वीकार करना चाहिए।
निर्णय या स्पष्टीकरण से पहले या बाद में किसी खिलाड़ी द्वारा की गई किसी भी अनुचित टिप्पणी को आचार संहिता के अनुसार संभाला जाएगा। खिलाड़ियों को आगे की चर्चा में शामिल हुए बिना रेफरी द्वारा दिए गए निर्णयों और स्पष्टीकरणों को स्वीकार करना चाहिए। रेफरी नकारात्मक बातचीत को संबोधित करने में सख्त होंगे और पहले अपराध के लिए एक आचरण स्ट्रोक दे सकते हैं यदि टिप्पणियों या असंतोष को बहुत अधिक माना जाता है। यदि कदाचार जारी रहता है, तो रेफरी एक कंडक्ट गेम प्रदान करेगा।
महत्वपूर्ण: यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि यह निर्देश WSO1 निर्देश 1, धारा 6 में संशोधन है, विशेष रूप से खिलाड़ी असंतोष को संबोधित करता है। इस संशोधन के अनुसार, खिलाड़ियों को रेफरी द्वारा किए गए निर्णयों के लिए स्पष्टीकरण का अनुरोध करने का अधिकार नहीं है।
Q1: क्या किसी खिलाड़ी को स्पष्टीकरण मांगने का अधिकार है?
एक खिलाड़ी स्पष्टीकरण का अनुरोध कर सकता है, लेकिन खिलाड़ियों को स्पष्टीकरण का अधिकार नहीं है। नियम स्पष्ट रूप से बताते हैं कि स्पष्टीकरण प्रदान करना रेफरी के विवेक पर निर्भर है (स्क्वैश का नियम 3.7.11)। मैचों के दौरान निरंतर और विस्तारित चर्चाओं में वृद्धि के कारण रेफरी को इस क्षेत्र पर शिकंजा कसने का निर्देश दिया जा रहा है। इस तरह के व्यवहार को कम करने के प्रयासों (निर्देश WSO1 देखें) के बावजूद, हाल की घटनाओं के दौरान चरम उदाहरणों के उदाहरण सामने आए हैं। इसके अतिरिक्त, प्रतिक्रिया इंगित करती है कि खिलाड़ी-रेफरी इंटरैक्शन की वर्तमान लंबाई और तरीके से स्क्वैश के अमेरिका में टेलीविजन पर प्रसारित होने की संभावना नहीं है। यह प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है क्योंकि हमारा लक्ष्य ओलंपिक जैसे प्रमुख आयोजनों में स्क्वैश को शामिल करना है। हालांकि यह निर्णय सख्त लग सकता है, यह खेल की भविष्य की सफलता और अपील के लिए आवश्यक है।
Q2: रेफरी स्पष्टीकरण कब देगा?
रेफरी विभिन्न परिदृश्यों में स्पष्टीकरण की पेशकश करेंगे। सबसे पहले, वे अपने निर्णयों के पीछे तर्क को स्पष्ट करने के लिए स्पष्टीकरण प्रदान कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, यदि मैच के दौरान बार-बार स्थितियां आती हैं, तो रेफरी उन्हें संबोधित करने और खिलाड़ियों को तर्क प्रदान करने के लिए निर्देश दे सकते हैं। इसके अलावा, यदि वीडियो रेफरी मैच रेफरी को खारिज कर देता है, तो मैच रेफरी निर्णय के लिए एक कारण प्रदान करेगा। स्पष्टीकरण आमतौर पर निर्णयों की घोषणा करने या समीक्षा पूरी करने के बाद पेश किए जाएंगे, और खिलाड़ियों से उन्हें स्वीकार करने की उम्मीद की जाती है।
हस्तक्षेप
WSO पीएसए टूर पर खराब खिलाड़ी आंदोलन नहीं माना जाता है का स्पष्टीकरण: निर्देश WSO1 में हमने स्पष्ट किया कि पीएसए टूर पर खराब खिलाड़ी आंदोलन क्या माना जाता है, एक असंतुलन के रूप में, पीएसए टूर पर खराब आंदोलन के रूप में दंडित नहीं किए जाने वाले उदाहरणों को समझना महत्वपूर्ण है।
शॉट तकनीक के भीतर प्राकृतिक आंदोलन: ऐसे मूवमेंट जो किसी खिलाड़ी की तकनीक के लिए स्वाभाविक हैं और उनके सामान्य शॉट निष्पादन के अनुरूप हैं, उन्हें खराब मूवमेंट नहीं माना जाता है। इन आंदोलनों को शॉट के भीतर खिलाड़ी के प्रवाह का हिस्सा माना जाता है। उदाहरण के लिए, एक खिलाड़ी अपने सामान्य प्रवाह के हिस्से के रूप में एक शॉट के भीतर अपने वजन को पिछले पैर से सामने के पैर तक ले जा सकता है।
गति पैदा करने के लिये आंदोलन: जब कोई खिलाड़ी स्थिर स्थिति में होता है और गति बनाने के लिए या अगले शॉट के लिए खुद को बेहतर स्थिति में लाने के लिए आगे बढ़ता है, तो इसे खराब मूवमेंट के रूप में नहीं देखा जाता है। उदाहरण के लिए, एक खिलाड़ी जो दोनों पैरों पर स्थिर है, वह उस दिशा में छलांग लगा सकता है जिस दिशा में वे गेंद को मारते समय आगे बढ़ रहे हैं, आमतौर पर कोर्ट के पीछे, यह स्थिर स्थिति से शॉट में गति पैदा करना है।
अंतरिक्ष बनाने के लिये आंदोलन: खिलाड़ी अपने और गेंद के बीच जगह बनाने के लिए शॉट के दौरान आगे बढ़ सकते हैं, जिससे वे शॉट को प्रभावी ढंग से निष्पादित कर सकते हैं। इस आंदोलन को गरीब आंदोलन के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, एक खिलाड़ी को जगह बनाने के लिए पीछे हटना पड़ सकता है, अगर गेंद उनकी ओर एक कोण पर यात्रा कर रही है।
गेंद को हिट करने की स्थिति में जाना: खिलाड़ियों के लिए गेंद को हिट करने के लिए सर्वश्रेष्ठ स्थिति में जाना स्वीकार्य है। इसमें शॉट को सटीक रूप से निष्पादित करने के लिए पैर की स्थिति को समायोजित करना या शरीर के वजन को स्थानांतरित करना जैसे आंदोलन शामिल हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई खिलाड़ी फोरहैंड ड्राइव के लिए स्थिति में आने के लिए अपने पैरों को जल्दी से समायोजित करता है, तो इसे स्वीकार्य आंदोलन माना जाएगा।
प्लेयर सिमुलेशन - निर्देश WSO1 के अलावा
स्क्वैश के नियम 8.8.1 में कहा गया है, 'यदि हस्तक्षेप था लेकिन स्ट्राइकर ने गेंद को पाने और खेलने के लिए हर संभव प्रयास नहीं किया, तो किसी भी लेट की अनुमति नहीं है'।
एक ढीले शॉट के बाद हस्तक्षेप करने और रेफरी को प्रभावित करने वाले खिलाड़ियों पर WSO स्पष्टीकरण: यदि कोई खिलाड़ी ढीला शॉट मारने के बाद नॉन-स्ट्राइकर के रूप में स्थिति से बाहर है, तो उन्हें गेंद को पाने और खेलने के लिए हर संभव प्रयास करने की आवश्यकता है। खासकर अगर उनकी स्थिति प्रतिद्वंद्वी के करीब है और उन्होंने गेंद को कोर्ट के बीच में खेला है। इस उदाहरण में, खिलाड़ी सीधे प्रतिद्वंद्वी में नहीं दौड़ सकते हैं, हस्तक्षेप के लिए प्रतिद्वंद्वी को दोष देते हैं, और यह कहते हैं कि प्रतिद्वंद्वी ने गलत या अनुचित आंदोलन किया है। नियम 8.8.1 में कहा गया है, 'अगर हस्तक्षेप था लेकिन स्ट्राइकर ने गेंद को पाने और खेलने के लिए हर संभव प्रयास नहीं किया'। इसे एक खिलाड़ी के रूप में देखा जाएगा जो रेफरी के फैसले को प्रभावित करने का प्रयास करता है। रेफरी नियम 15.5 का उपयोग करते हुए जहां आवश्यक हो, आचरण लागू करेंगे, जिसमें कहा गया है, 'खिलाड़ियों को ऐसे तरीके से व्यवहार नहीं करना चाहिए जो अनुचित, खतरनाक, अपमानजनक, आक्रामक या किसी भी तरह से खेल के लिए हानिकारक हो।
Q1: मैंने सामने के कोनों से एक ढीला शॉट मारा, लैंडिंग या कोर्ट के बीच से यात्रा की; मुझे क्या करने की आवश्यकता है?
स्क्वैश का नियम 8.8.1 कहता है, अगर हस्तक्षेप था लेकिन स्ट्राइकर ने गेंद को पाने और खेलने के लिए हर संभव प्रयास नहीं किया, तो कोई अनुमति नहीं है' इसके अतिरिक्त, गेंद को पाने और खेलने के हर प्रयास में प्रतिद्वंद्वी के साथ संपर्क शामिल नहीं होना चाहिए। यदि कोई संपर्क जिसे टाला जा सकता था, किया जाता है, तो रेफरी को नियम 15 (आचरण) लागू करना चाहिए।
उदाहरण के लिए, यदि आप सामने के कोने की स्थिति से एक ढीला शॉट मारते हैं, तो यह आपकी जिम्मेदारी है कि आप गेंद को पाने और खेलने के लिए हर संभव प्रयास करें, जैसा कि नियम 8.8.1 में कहा गया है। इसमें आपके प्रतिद्वंद्वी के साथ अनावश्यक शारीरिक संपर्क पैदा करना शामिल नहीं है, जिसने कोर्ट के बीच से अपना शॉट खेला है, गेंद को खुद से सबसे दूर अंतरिक्ष में मारते हुए, इसलिए आपको बिना किसी हस्तक्षेप के गेंद तक पहुंचने के लिए जगह प्रदान करता है।